Евгений Кънев: Дали тъмносините биха гласували за повече Европа и...
Евгений Кънев, Фейсбук. Заглавието е на редакцията на ФрогНюз.
Има най-малко шест контрапунктни разказа, по които да протече балотажът за София:
(1) Комунизъм (червено) - антикомунизъм (синьо);
(2) Ляво - Дясно;
(3) Русия - Европа;
(4) Социализъм - Капитализъм;
(5) Бедни - Богати;
(6) Почтеност - Непочтеност.
По тази причина дебатът сред Васил и Ваня ще бъде напълно идеологически и ще мине на напълно друга повърхност, в сравнение с сред Васил и Антон, който бе всъщност градоустройствен спор.
Каква тактичност биха избрали в двата лагера.
(1) Лагер Ваня
В лагера на Ваня знаят, че в случай че разположат дебата по линията синьо-червено, ляво-дясно или Европа - Русия ще изгубят в синя София. Още повече, че задачата им е да привлекат десния електорат на ГЕРБ и Синя София, само че без да изгубят своя.
Затова чакам да потретират Васил като не просто богат, а като подмолно богат, обвързван с комунистическата номенклатура, която вкара капитализма, т.е композиция от (4), (5) и (6).
Ваня към този момент употребява един път слогана “да освободим София от властта на парите ”, с подтекст мръсните пари. Или че “корупцията е капитализъм ”.
Темата за Държавна сигурност ще бъде експлоатирана на макс, като Държавна сигурност по никакъв метод няма да е свързвана с Българска комунистическа партия, където са левите гласоподаватели.
(2) Лагер Васил
Според мен, Васил следва да направи четири неща, с цел да победи:
А. Да се приготви с контратези на тезите на Ваня.
Б. Да ускори обществените послания, като добави и най-силните от акцията на Ваня. Той към този момент направи едно доста мощно в този дух, че желае София, в която няма втори клас хора и квартали.
В. безусловно да подчертае, че желае европейска София, в която се цени самодейността, предприемчивостта, модерността, която пасва на неговия профил.
И безусловно да уточни кои партии са зад Ваня - Българска комунистическа партия, Атака и Русофилите на Малинов и какво бъдеще чака София. С последното се прави обръщение и към тъмносините дали биха дали своят вот за повече Европа или повече Путин в София. И дали ще не престават да иронизират тези, които са дали своят вот за Мая и Радев, в случай че в този момент гласоподават за Ваня Григорова?
Г. Не на последно място - дали дясната цитадела София ще стане лява за първи път през Прехода. Дясно-ляво пасва по-добре от синьо-червено, доколкото мрачно синя София не го припознава.
Имаме идеологическа борба, в която ще вземе връх един от двата разказа:
- София на бедните и почтените против София на богатите наследници на Държавна сигурност
ИЛИ
- София на 21 век, бъдещето, модерността, Европа против София на соца, предишното, държавните разхищения, обири, неефективност и неприятни обществени услуги.
Има най-малко шест контрапунктни разказа, по които да протече балотажът за София:
(1) Комунизъм (червено) - антикомунизъм (синьо);
(2) Ляво - Дясно;
(3) Русия - Европа;
(4) Социализъм - Капитализъм;
(5) Бедни - Богати;
(6) Почтеност - Непочтеност.
По тази причина дебатът сред Васил и Ваня ще бъде напълно идеологически и ще мине на напълно друга повърхност, в сравнение с сред Васил и Антон, който бе всъщност градоустройствен спор.
Каква тактичност биха избрали в двата лагера.
(1) Лагер Ваня
В лагера на Ваня знаят, че в случай че разположат дебата по линията синьо-червено, ляво-дясно или Европа - Русия ще изгубят в синя София. Още повече, че задачата им е да привлекат десния електорат на ГЕРБ и Синя София, само че без да изгубят своя.
Затова чакам да потретират Васил като не просто богат, а като подмолно богат, обвързван с комунистическата номенклатура, която вкара капитализма, т.е композиция от (4), (5) и (6).
Ваня към този момент употребява един път слогана “да освободим София от властта на парите ”, с подтекст мръсните пари. Или че “корупцията е капитализъм ”.
Темата за Държавна сигурност ще бъде експлоатирана на макс, като Държавна сигурност по никакъв метод няма да е свързвана с Българска комунистическа партия, където са левите гласоподаватели.
(2) Лагер Васил
Според мен, Васил следва да направи четири неща, с цел да победи:
А. Да се приготви с контратези на тезите на Ваня.
Б. Да ускори обществените послания, като добави и най-силните от акцията на Ваня. Той към този момент направи едно доста мощно в този дух, че желае София, в която няма втори клас хора и квартали.
В. безусловно да подчертае, че желае европейска София, в която се цени самодейността, предприемчивостта, модерността, която пасва на неговия профил.
И безусловно да уточни кои партии са зад Ваня - Българска комунистическа партия, Атака и Русофилите на Малинов и какво бъдеще чака София. С последното се прави обръщение и към тъмносините дали биха дали своят вот за повече Европа или повече Путин в София. И дали ще не престават да иронизират тези, които са дали своят вот за Мая и Радев, в случай че в този момент гласоподават за Ваня Григорова?
Г. Не на последно място - дали дясната цитадела София ще стане лява за първи път през Прехода. Дясно-ляво пасва по-добре от синьо-червено, доколкото мрачно синя София не го припознава.
Имаме идеологическа борба, в която ще вземе връх един от двата разказа:
- София на бедните и почтените против София на богатите наследници на Държавна сигурност
ИЛИ
- София на 21 век, бъдещето, модерността, Европа против София на соца, предишното, държавните разхищения, обири, неефективност и неприятни обществени услуги.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ